Не цитируй мне
нейросеть, пожалуйста.
Когда кто-то тебя спрашивает, он хочет услышать твой ответ. А не простыню неотредактированного ответа ChatGPT. Короткий ответ живого человека всегда ценнее ответа робота, даже если робот прав.
Что произошло
Тебе задали настоящий вопрос. Ты закинул его в чат-бота, скопировал ответ и отправил. Это было быстро. Казалось полезным. Но не было.
Может, на первый взгляд так не кажется, но у человека на той стороне те же инструменты, что и у тебя. Если бы ему нужен был усредненный ответ, он бы получил его за пару секунд. Он спросил тебя, потому что ему нужен был твой взгляд. Твоё понимание, твой вкус, твоя оценка.
Мир полон людей, которые не хотят ни читать, ни думать ни о чём. Не будь одним из них.
Попробуй это
- Пользуйся ИИ. Правда. Это отличный инструмент для черновика. Просто прочитай, что он тебе выдал, а потом напиши своими словами или отредактируй. Не будь просто прокладкой между собеседником и LLMкой.
- Возьми кусок, реально отвечающий на вопрос, а остальное выкинь. Трёх предложений хватит с запасом, и даже если они скопированы, ты хотя бы их прочитал.
- Если какой-то фрагмент ответа модели действительно полезен — процитируй его и скажи почему. «Я спросил Claude, и вот эта часть реально сходится:...» — такой подход работает гораздо лучше!
- Если тебе нечего добавить, так и скажи. «Мне нечего добавить.» — это настоящий, полезный ответ.
Хочешь это кому-то отправить?
Если кто-то только что скинул тебе простыню с ответом ЛЛМки в личку, в Slack или в ревью пулл-реквеста — просто отправь ему в ответе эту ссылку. Без нотаций.
Нажми, чтобы скопировать.
Хочешь версию пожёстче?
Если тебе хочется отправить кому-то версию с чувствами, у нас есть и такая.
Может, для работы не подходит, но на твоё усмотрение.
Вы преподаватель?
Если ваши студенты прислали работу, созданную ИИ, отправьте им эту ссылку:
Все
написано каким-то чуваком (хотите верьте, хотите нет). Прямо как в старые добрые.